Big Brother vrea să știe dacă ești acasă și dacă ești treaz

"Smart-meters"-urile (contoarele inteligente) transmit valoarea consumului în timp real (24h/24h) pentru fiecare consumator în parte (casă/apartament).

Pe baza graficelor de consum, cineva din afara companiei de electricitate poate ști dacă ești acasă la un anumit moment, și dacă ești activ sau ești la somn.

Bineînțeles, datele se pot arhiva. A ieșit scandal în Marea Britanie și în SUA când s-a aflat că la acele date mai au acces și "alții".

Umblă zvonuri că undele prin care transmit informațiile ar fi cancerigene, dar la fel sunt și la telefoanele mobile (nu-s diferențe mari la valoarea frecvenței, a tipului de undă sau a puterii de emisie).

O altă inovație - consumatorul ar putea fi debranșat de la distanță la întârzierea plății facturii sau la depășirea repetată a puterii prevăzute în contract (suprasarcină).

• Momeala: "Cu astfel de contoare faci economii" 
• Enel instalează „contoare inteligente"
• No More Privacy: Smart Meters Are Surveillance Devices That Monitor The Behavior In Your Home Every Single Day
• Smart meters are 'massive surveillance' tech - privacy supremo
• Energy smart meters are a threat to privacy, says watchdog
• Stop Smart Meters! Fighting for health, privacy, and safety (stopsmartmeters.org)
• How privacy-conscious consumers are fooling, hacking smart meters

Focus Energetic
 

 Contoare inteligente la electricitate

Pensiile functionarilor UE 9000 EURO

"INCREDIBIL, DAR ADEVARAT !

Aţi observat că politicienii nostri lupta ca nebunii să intre în administratia UE??????????
Şi de ce?
Pensionarea la 50 de ani, cu 9000 de euro pe lună pentru funcţionarii din UE a fost aprobata !*

În acest an, 340 de functionari se vor pensiona la 50 de ani cu o pensie de 9000 de euro pe lună!!!!!
Da, ati citit corect!

Pentru a sprijini integrarea personalului nou de la noile state membre ale UE ( Polonia , Malta , Europa de Est ), funcţionarii din ţările membre (ca Belgia, Franţa, Germania ...) vor primi din partea Europei aceasta oferta (= cadou pretios, putem spune de aur ) doar ca să se pensioneze.

De ce şi cine plăteşte ?
Noi!

Ei voteaza legi, fără control şi-si atribuie ,,pensii de aur" cu impozitele noastre.*

Tehnocraţii europeni beneficiaza de pensii de nababi ....!!!!!
Parlamentarii, care*beneficiaza de regimuri speciale, nu primesc nici o treime din ceea ce ating acesti domni ...

Adica, Giovanni Buttarelli, care ocupa postul de Asistent Supervizor de protecţia datelor, va primi numai dupa 1 an si 11 luni de serviciu ( in noiembrie 2010), o pensie de 1515*euro / luna. Echivalentul a ceea ce se ,,ofera" , în medie, unui angajat francez din sectorul privat, după o carieră completă (40 ani).
Colegul său, Peter Hustinx, si-a văzut contractul reinnoit cu inca 5 ani . Acesta va avea dreptul la aproape 9000*euro pensie pe lună.
E simplu, nimeni nu s-a decis sa-i ia la intrebari, deci e firesc ca profita.
E ca şi cum pentru pensionarea lor, ei ar fi primit un cec în alb.

Multi alti tehnocraţi se bucura de acest privilegiu:

1. Roger Grass, grefier al Curţii de Justiţie , va primi*12500 euro pensie pe luna.
2. Pernilla Lindh, judecător la Tribunalul de Primă Instanţă, 12900*euro / luna.
3. Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat general, 14000*euro / luna.

Listă de verificare, fa click pe adresa de mai jos:

http://www.kdo-mailing.com/redirect....umabonne=62286

Pentru ei, este jack-pot-ul mult visat. Fiind in funcţie de la mijlocul anilor 1990, sunt siguri de a ,,avea o carieră completă", prin urmare, de a obţine maximum de 70% din ultimul salariu. Nu numai ca pensiile lor ,,sparg plafoanele de pensionare", dar pe deasupra pentru ei e suficient*a lucra doar 15 ani şi jumătate (dintr-o viata de om) pentru a valida o cariera completa, în timp ce tu, ca si mine, trebuie sa te omori la serviciu 40 de ani.
Confruntandu-se cu prăbuşirea sistemelor de pensii, tehnocraţii recomanda cariere mai lungi: de la 37,5 ani, la 40 de ani, la 41 ani (în 2012), la 42 (in 2020) etc.

Dar pentru ei nu e nicio problemă, sunt suficienti doar 15,5 ani ...

Iniţial, aceste pensii de nababi au fost rezervate doar membrilor Comisiei Europene, dar de-a lungul anilor, acestea au fost acordate si altor angajaţi.
Acum e o armată care se bucura : judecători, magistraţi, grefieri, controlori, mediatori etc.

Dar, mai nasol, în acest caz, este că acestia nu contribuie nici cu o centime de euro la super- pensiile lor.
Totul se plăteşte de catre contribuabili...
Noi cotizam toata viata şi la cea mai mică întârziere de plată ni se reaminteşte, urmeaza amenzi, penalităţi de întârziere*la plată etc. ...fara nicio mila.
Ei sunt scutiti de toate acestea .

Va puteti imagina? Chiar şi judecătorii Curţii de Conturi, care*se presupune că* verifica dacă cheltuielile Uniunii Europene sunt legale,*beneficiaza de acest sistem şi nu plătesc nicio cotizatie.
In schimb ei nu uita ca trebuie sa joace rolul de ,, jandarmi " la Bruxelles" şi continuă să dea lecţii de ortodoxie bugetara, desi au ambele mâini pana dincolo de coate în oala cu gem.

La ora*la care viitorul pensiilor noastre este serios compromis de violenţa crizei economice, oficialii europeni au, pe cheltuiala noastră, pensii de 12500 - 14000*euro / lună după doar 15*ani de carieră, fără măcar a contribui cu ceva pentru ea ...
Acest lucru este pura provocare!
Scopul acestor randuri este de a alerta toti cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene.
Împreună putem crea o maree.

Nu există nicio îndoială că tehnocraţii din Europa continuă să se bucure pe cheltuiala noastră şi fara griji sau frica de astfel de pensii.

S-a efectuat un studiu precis şi documentat despre aceste pensii europene, studiu*deja preluat de către mass-media.

http://www.lepoint.fr/actualites-eco...s/916/0/344867

Difuzarea pe scară largă în rândul tuturor celor 27 de ţări ale UE, prin intermediul presei, al e-mailurilor....poate ajuta sa se schimbe*ceva,*daca sunteti nemultumiti cu firimiturile care vi se ofera,ca la catelusi prosti...."

__________________
Mulțumescu-Ți Ție, Doamne, pentru toate, pentru fiecare zi și pentru moartea ce va veni, Te ascult, Doamne și nici măcar după ascultare, nu-mi da mie, ci numai după voia Ta, ajută-mi părtaș să fiu binecuvântărilor Tale, acum și întru împărăția Ta. Amin.

http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11723

"Ce este europeismul?" (Václav Klaus, 2006)

What is Europeism? 

În ultimii ani, atât în ţara mea, cât şi în străinătate, am vorbit şi scris de multe ori despre europeism, pe care îl consider a fi ideologia dominantă a Europei contemporane. În pofida pluralismului de opinii existent în multe domenii, această ideologie determină, mai mult sau mai puţin, toate evenimentele curente importante din Europa, prin puterea sa excepţională, prin acceptarea sa generală şi prin simplitatea sa periculoasă. Ea determină, predestinează şi dirijează oamenii, chiar dacă mulţi se amăgesc că sunt complet imuni la influenţa oricărei ideologii.

Când scriam ultimele trei fraze, am căutat mult timp cuvintele potrivite care să clarifice această opinie a mea. Am vrut să sugerez că, chiar şi nominala (adică, formala) libertate de exprimare, care există ca urmare a dezmembrării finale a regimurilor europene totalitare, comuniste şi naziste, nu este suficientă pentru un dialog cu adevărat deschis despre multe probleme, inclusiv dialogul fundamental despre Europa.

Nu pot face o declaraţie, pe care aş face-o plăcere, că a avut loc eliminarea temeinică a autoritarismului din domeniul ideilor. Aroganţa autoritaristă a europenismului, care se face simţită în fiecare zi, este una dintre caracteristicile ferm înrădăcinate ale etapei contemporane a evoluţiei europene. Şi consider această aroganţă autoritaristă, împreună cu intoleranta (şi în multe privinţe suprimatoare a libertăţii) corectitudine politică, în sinergia lor, drept o combinaţie distructivă.

Datorită acestui fapt, suntem la o intersecţie importantă, iar acest lucru nu este mulţumită rezultatelor referendumurilor de anul trecut din Franţa şi Ţările de Jos [Olanda] privind Constituţia Europeană, astfel cum diverse persoane cred sau încearcă să ne sugereze. Aceste referendumuri au fost doar proverbialul vârf al aisbergului problemelor ascunse de sub suprafaţă, mai generale şi mai profunde. Să încercăm, prin acest text, să contribuim la clarificarea a ceea ce este cu aceste probleme şi de ce este aşa.

Toxinele democraţiei

AGERO:

Americanii se trezesc la realitate! Nemulţumiţi de ultimele „alegeri”, unde o non-valoare a primt cadou, ca pe un alt premiu Nobel, un al II-lea mandat de preşedinte la Casa Albă, mulţi de cetăţeni au cerut secesiunea - separarea de Washington. Cam târziu! S.U.A., este deja în faliment. N-am spus-o eu, ci cei abilitaţi din punct de vedere economic, social şi politic. China vine pe cai mari, din urmă! Ce va urma acestei cavalcade? Vom vedea curând. 

Război de cotropire totală

În perioada interbelică, nemulţumiţi de deciziile învingătorilor Primei Conflagraţii Mondiale, perdanţii practicau idei şi soluţii revanşarde. Astăzi, la un secol de la prima cruntă  mare încrâncenare a lumii, ne aflăm într-un altfel de război planetar. Prinsă în colimator, pe post de ţintă a „radarelor” şi dronelor inamice, România  a fost târâtă într-un război invizibil, nedeclarat. Un război fără convenţii, fără reguli, fără limite, un război de cotropire şi îndobitocire, mai dur, mai distrugător decât cel al cizmei sovietice din anii ’40-’50. Un grup „elitist” de oameni super-bogaţi, super-potentaţi, a cărui existenţă este atent ocultată, se erijează în dumnezeii Noii Ordini Mondiale. Mulţi dintre dumneavoastră poate că nici nu aţi auzit de aşa ceva sau, dacă da, consideraţi a fi rodul „teoriei conspiraţiei”. Inexact! Minuţios pregătit şi experimentat, a fost construit un diabolic păienjeniş cu mii de interconexiuni, prin intermediul căruia „licuricii” planetei manipulează omenirea după bunul lor plac şi interes. Grupul „Bilderberg”, F.M.I., Banca Mondială, Council of Foreign Relations - C.F.R. (Consiliul pentru Relaţii Externe), Comisia Trilaterală..., doar câteva din principalele „instrumente” organizaţionale. Complotiştii acaparării controlului total al planetei urzesc distrugerea statelor naţionale, apoi unirea rămăşiţelor acestora în conglomerate statale asemenea U.E..

Războiul axiologic împotriva românilor

• AXIOLOGIE - Teoria generală a valorilor - Filosofia valorii

"Am închis cărțile voastre de istorie pentru a ne regăsi propria memorie"

Suntem Generația Identitară.

Suntem generația care nu mai vrea să fie umilită la ea acasă, dupa 50 de ani de COMUNISM.

Suntem generația care nu acceptă să se mai vândă străinilor avuția națională.

În 23 de ani toată economia și agricultura noastră a ajuns în RUINE, ca după un război.

Vrem ca pământul, petrolul, gazele, minereurile, electricitatea, să rămână în proprietate națională.

Vrem mâncare făcută la noi acasă, nu adusă din import.

Nu acceptăm să fim considerați ”romi”.

Ei sunt țigani, populație care a migrat din India și s-a împrăștiat în toată lumea.

Pe care și noi am găzduit-o și susținut-o social mult mai mult decât pe ai noștri.

Respingem noile voastre cărți de istorie și ne readunăm amintirile despre daci, romani și apariția creștinismului la Marea Neagră.

Dar și despre România Mare de la 1918.

Nu credem în „Europa Federală”, în fondurile UE, care sunt tot banii noștri, dirijați spre interese neclare, și care sunt de 10 ori mai puțini.

Și pe care-i folosiți ca să plătiți exorbitant „elitele”, dar și ca să susțineți o „armată UE”, după ce veți finaliza dizolvarea NATO.

Refuzăm să fim COLONIE !

Am descoperit că avem rădăcini, strămoși, prin urmare și un viitor.

Moștenirea noastră este pământul nostru, sângele nostru, identitatea noastră.

Suntem moștenitorii propriului viitor.

Oprim televizorul pentru a mărșălui pe străzi.

Înțelegi ce înseamnă asta?

Că nu vom ceda, nu vom da înapoi.

Suntem îmbolnăviți și obosiți de lașitatea voastră.

Ne băgați pe gât „diversitatea sexuală” și „multiculturalismul”.

Ne zăpăciți și distrugeți educația copiilor noștri în școlile îmbibate de marxism cultural.

Suntem familii destrămate din cauza emigrației părinților în occident, ca forță de muncă ieftină.

Nu ne veți cumpăra, cu o privire condescendentă.

Sau cu un loc de muncă plătit mizerabil de stat și o bătaie pe umăr.

Voi sunteți trecutul, noi suntem viitorul.

Refuzăm să fim COLONIE !

http://riddickro.blogspot.ro/2012/10/am-inchis-cartile-voastre-de-istorie.html

Preluare de la INFORMAȚII NECESARE (traducerea și adaptarea postării mele "Nous avons fermé vos livres d'histoire pour retrouver notre mémoire").

"Generația Identității Naționale"
   O declarație de război

Pericolul unei axe Moscova-Varşovia-Berlin-Paris

Completăm dosarele „NATO reîncărcat“ şi „Noua Ialta“, din cele mai noi ediţii FP România, cu o analiză fără ocolişuri privind riscurile refacerii puterii Rusiei în Europa. Parteneriatul dintre Germania şi Rusia este un motiv de îngrijorare pentru statele estice, crede Edward Lucas, corespondentul revistei „The Economist“ pentru Europa Centrală şi de Est. De ce se vorbeşte atât despre reasigurarea statelor NATO din Est?

Pe parcursul ultimilor ani, am avut de-a face cu o succesiune de exerciţii ale armatei ruse în imediata vecinătate a flancului estic al Alianţei, un mesaj departe de a fi prietenos. În acelaşi timp, războiul din Caucaz ne-a demonstrat nu doar capacitatea şi voinţa Rusiei de a ataca state mai mici, dar şi abilitatea de a-şi proiecta puterea dincolo de graniţele sale. De unde şi nevoia unui mesaj NATO de reasigurare pentru statele estice, inclusiv prin dezvoltarea unor planuri de apărare. Criticii uită adesea faptul că reasigurarea este ieftină - nu implică sacrificii geopolitice şi geoeconomice prea mari. Pe de altă parte, este şi o problemă de interpretare a articolului 5. Deşi un pact al muşchetarilor - toţi pentru unul, unul pentru toţi -, nu implică un răspuns automat. Pe fond, articolul 5 presupune o instituţionalizare a voinţei politice. Dacă voinţa politică nu există, articolul 5 nu funcţionează.

Există pericolul „finlandizării" Estului? Anume reuşita Moscovei de a împiedica fostele republici ex-sovietice să adere la alianţe occidentale. 
 

Homo sovieticus trăiește și o duce bine

Cu toate acestea, înainte ca cititorii mei să fi ajuns la concluzia că uimitorul curaj al protestatarilor de la Moscova ar putea însemna sfârşitul continuării Uniunii Sovietice prin Putin, înainte ca veșnica speranță să ne șoptească la urechi că aceasta ar putea fi o rază de lumină după foarte mult timp, la capătul tunelului de teroare, sânge şi sovietizare, permiteţi-mi să subliniez că partidul lui Putin, potrivit sondajelor neoficiale, a pierdut ultimele alegeri în favoarea comuniştilor.

Acesta nu este capătul tunelului, este un tren care vine din sens opus.

 

Homo sovieticus is alive and well

"Alegerile" sovietice au fost fraudate. Şi urșii, într-adevăr, fac treaba mare în pădure. Mii de tineri democraţi sovietici s-au aflat la Moscova în ziua alegerilor, ca printr-un miracol, și toţi au votat ca unul, toți la fel - de mai multe ori. Ei și-au stabilit tabăra în palatul stalinist al expoziţiei realizărilor poporului [sovietic]. Ziua votării a început cu un atac cibernetic masiv la site-ul unui post de radio, Eho Maskvî, şi al unui ONG independent care se ocupă cu monitorizarea electorală; şi s-a încheiat cu o prezenţă la vot de 140% şi cu 99,5% sprijin pentru partidul lui Putin în unele secţii de votare. Unele persoane bine intenţionate şi incredibil de curajoase au încercat să oprească votul multiplu şi au fost aruncate afară din secţiile de votare. Nimic din toate acestea nu a fost surprinzător, deşi numai observatorii extrem de  naivi ar putea da vreun fel de semnificaţie alegerilor sovietice. Şi totuşi, am fost uimit de comentariul pe care l-am citit în ultima ediție Economist. Săptămânalul londonez este una dintre cele mai bine editate reviste din lume, cu scrieri constant bune şi o linie politică clară - clară, deşi oarecum încurcată pentru cititorii care nu sunt familiarizați cu ea. The Economist se consideră ca fiind de dreapta în materie economică, dar este ferm pe stânga pe temele sociale. Cu alte cuvinte, aceasta este o revistă liberală. Cu toate acestea, în ultima ediție am citit un articol intitulat The long life of Homo sovieticus, cu o analiză neobişnuit de corectă a stării "Rusiei" lui Putin: